Publication Ethics

تعد مجلة (دار الحكمة: مجلة بحوث الحديث والتفسير) مجلة علمية محكمة، تصدر مرتين في السنة عن معهد دار الحكمة العالي للعلوم الإسلامية ببيكاسي (STIU Darul Hikmah Bekasi). وتتوفر هذه المجلة إلكترونياً كمصدر مفتوح (Open-Access)، بالإضافة إلى نسختها المطبوعة.

تحدد هذه الوثيقة معايير السلوك الأخلاقي الواجب التزامها من قِبل جميع الأطراف المعنية بعملية نشر الأبحاث في هذه المجلة، بما في ذلك: الباحثون (المؤلفون)، رئيس التحرير، أعضاء هيئة التحرير، المُحكِّمون، والجهة الناشرة. تستند هذه الصياغة إلى خطوط ومبادئ الممارسات الفضلى الصادرة عن لجنة أخلاقيات النشر العلمي (COPE) الخاصة بمحرري المجلات العلمية.

المبادئ التوجيهية لأخلاقيات النشر بالمجلة

إن نشر البحوث في مجلة (دار الحكمة) يعد ركيزة أساسية في بناء وتطوير شبكة معرفية متماسكة ومتوافقة مع المعايير الدولية. وهو انعكاس مباشر لجودة أعمال الباحثين والمؤسسات الداعمة لهم. وتسهم الأبحاث المدعومة بتحكيم الأقران في ترسيخ المنهج العلمي الشامل. بناءً على ذلك، من الضروري الاتفاق على معايير السلوك الأخلاقي المتوقعة من جميع الأطراف المشاركة في عملية النشر: الباحثين، المحررين، المحكمين، الناشر، والمجتمع الأكاديمي.

بصفتها الجهة الناشرة، تتولى مجلة (دار الحكمة) مسؤولياتها الرقابية والإشرافية على جميع مراحل النشر بكل مهنية، وتلتزم بمسؤولياتها الأخلاقية الأخرى. كما يلتزم معهد البحوث وخدمة المجتمع (LPM) بضمان ألا يكون للإعلانات، أو إعادة الطبع، أو أي عوائد تجارية أخرى، أي أثر أو نفوذ على القرارات التحريرية.

أولاً: أخلاقيات الجهة الناشرة 

• قرارات النشر : يتحمل محررو مجلة (دار الحكمة) مسؤولية تقرير أي من الأبحاث المقدمة للمجلة سيتم نشرها. ويجب أن يكون التحقق من قيمة العمل وأهميته العلمية هو الدافع الدائم لهذه القرارات. وقد يسترشد المحررون بسياسات هيئة تحرير المجلة، مع الالتزام بالمتطلبات القانونية المتعلقة بالتشهير، وانتهاك حقوق الطبع والنشر، والانتحال العلمي. وللمحررين التشاور مع محررين آخرين أو مُحكِّمين لاتخاذ هذه القرارات.

• العدالة والنزاهة : تقوم هيئة التحرير بتقييم المخطوطات البحثية بناءً على محتواها الفكري والعلمي فقط، دون أي اعتبار للعرق، أو الجنس، أو الميول الجنسية، أو المعتقدات الدينية، أو الأصل العرقي، أو الجنسية، أو الفلسفة السياسية للمؤلفين.

• السرية : يجب على المحررين وأعضاء هيئة التحرير عدم الإفصاح عن أي معلومات متعلقة بالمخطوطات المقدمة لأي شخص آخر غير المؤلف المسؤول (Corresponding Author)، والمُحكِّمين، والمُحكِّمين المحتملين، والمستشارين التحريريين الآخرين، والناشر، بحسب ما يقتضيه الأمر.

• الإفصاح وتضارب المصالح : لا يجوز للمحرر استخدام المواد غير المنشورة الواردة في المخطوطات المقدمة في أبحاثه الخاصة دون الحصول على موافقة خطية صريحة من المؤلف.

ثانياً: أخلاقيات المُحكِّم 

• المساهمة في القرارات التحريرية : تساعد عملية تحكيم الأقران المحرر في اتخاذ القرارات التحريرية، كما تسهم في مساعدة الباحث على الارتقاء بجودة مخطوطته وتحسينها من خلال التواصل التحريري.

• الكفاءة والأهلية : يجب على أي مُحكِّم تم اختياره ويشعر بعدم أهليته لتحكيم المخطوطة المعروضة عليه، أو يعلم أن التحكيم السريع سيكون متعذراً، أن يخطر المحرر فوراً ويعتذر عن عملية التحكيم.

• السرية : يجب التعامل مع أي مخطوطة يتم استلامها للتحكيم على أنها وثيقة سرية للغاية؛ فلا يجوز إطلاع الآخرين عليها أو مناقشتها معهم إلا بعد الحصول على إذن مسبق من المحرر.

• معايير الموضوعية: يجب أن تُجرى مراجعة الأبحاث وتحكيمها بشكل موضوعي تماماً. ويُعد النقد الشخصي للمؤلف أمراً غير لائق ويجب تجنبه. ويتعين على المحكمين التعبير عن آرائهم بوضوح مدعومة بالحجج والأدلة العلمية.

• توثيق المصادر والمراجع : ينبغي على المحكمين تحديد الأعمال المنشورة ذات الصلة التي لم يذكرها المؤلفون في بحثهم. كما يجب أن يكون أي ادعاء بأن ملحوظة أو استنتاجاً أو حجة قد وردت سابقاً مصحوباً بالتوثيق المرجعي المناسب.

• الإفصاح وتضارب المصالح : يجب الحفاظ على سرية المعلومات أو الأفكار المميزة التي يتم الحصول عليها من خلال تحكيم الأقران وعدم استخدامها للمنفعة الشخصية. ولا يجوز للمحكمين قبول تحكيم مخطوطات تنطوي على تضارب في المصالح نتيجة لعلاقات تنافسية أو تعاونية أو غيرها مع أي من المؤلفين أو الشركات أو المؤسسات ذات الصلة بالبحث.

ثالثاً: أخلاقيات الباحث / المؤلف 

• معايير إعداد التقارير والبحوث : يجب على باحثي الدراسات الأصيلة تقديم عرض دقيق للعمل المنجز، يليه مناقشة موضوعية لأهميته وقيمته العلمية. كما يجب تمثيل البيانات الأساسية بدقة. وينبغي أن يحتوي البحث على تفاصيل ومراجع كافية تتيح للآخرين تكرار العمل المنهجي. وتُعد الادعاءات المزيفة أو غير الدقيقة عن عمد سلوكاً غير أخلاقي وغير مقبول.

• الأصالة والانتحال العلمي : يجب على المؤلفين التأكد من أنهم كتبوا أعمالاً أصيلة بالكامل. وإذا استخدم المؤلفون أعمالاً أو كلمات لآخرين، فيجب توثيقها أو اقتباسها بشكل مناسب. وتحدد المجلة الحد الأقصى المقبول لنسبة الانتحال العلمي عبر تطبيق (Turnitin) بـ 30%.

• النشر المتعدد أو المتكرر أو المتزامن : لا يجوز للمؤلف نشر المخطوطة نفسها في أكثر من مجلة أو وعاء نشر في وقت واحد أثناء عملية المراجعة والنشر. ويعد تقديم المخطوطة نفسها إلى أكثر من مجلة بالتزامن سلوكاً غير أخلاقي في النشر وغير مقبول.

• توثيق المصادر والمراجع : يجب دائماً تقديم التوثيق المناسب لأعمال الآخرين. ويتعين على المؤلفين الاستشهاد بالمنشورات والمؤلفات التي كان لها تأثير ملموس في توجيه طبيعة البحث المقدم.

• أبوة البحث / ملكية التأليف : يجب أن تقتصر ملكية التأليف على الأشخاص الذين قدموا مساهمات جوهرية في فكرة الدراسة، أو تصميمها، أو تنفيذها، أو تفسير نتائجها. ويجب إدراج جميع هؤلاء الأفراد كمؤلفين مشاركين (Co-authors). أما الذين شاركوا في جوانب موضوعية معينة من المشروع البحثي، فينبغي توجيه الشكر لهم أو إدراجهم كمساهمين (Contributors). ويجب على المؤلف المسؤول التأكد من إدراج جميع المؤلفين المشاركين المستحقين في البحث.

• الإفصاح وتضارب المصالح : يجب على جميع المؤلفين الإفصاح عن أي تضارب في المصالح المادية أو غيرها من المصالح الجوهرية التي قد تؤثر على نتائج المخطوطة أو تفسيرها. كما يجب الإفصاح عن جميع مصادر الدعم المالي للمشروع البحثي.

• الأخطاء الجوهرية في الأعمال المنشورة : عندما يكتشف المؤلف خطأً أو عدم دقة جوهرية في بحثه المنشور، فمن واجبه إخطار محرر المجلة أو الناشر فوراً، والتعاون مع المحرر لسحب البحث أو تصحيحه.

رابعاً: أخلاقيات المحرر 

• قرارات النشر : يتحمل محررو المجلة المسؤولية الكاملة والمستقلة في تقرير أي من المقالات المقدمة للمجلة ينبغي نشرها، وغالباً ما يكون ذلك بالتعاون مع الجمعية العلمية ذات الصلة. ويجوز للمحررين الاسترشاد بسياسات هيئة التحرير والالتزام بالقوانين المتعلقة بالتشهير وانتهاك الحقوق والسرقة الأدبية، ولهم التشاور مع محررين أو محكمين آخرين.

• تحكيم الأقران : يجب على المحررين ضمان أن تكون عملية التحكيم عادلة، وغير متحيزة، وتتم في الوقت المناسب. وبشكل عام، يجب أن تُراجع البحوث من قِبل مُحكِّمَيْن خارجيين مستقلين على الأقل، وطلب آراء إضافية عند الضرورة. ويتعين على المحرر اختيار محكمين ذوي خبرة مناسبة في المجال المعني، واتباع الممارسات الفضلى لتجنب اختيار محكمين وهميين. كما يجب على المحررين مراجعة جميع الإفصاحات الخاصة بتضارب المصالح المحتمل ومقترحات الاستشهاد الذاتي المقدمة من المحكمين لتحديد ما إذا كان هناك أي تحيز محتمل.

• العدالة والنزاهة : يجب على المحررين تقييم المخطوطات بناءً على محتواها الفكري دون النظر إلى العرق، أو الجنس، أو الميول الجنسية، أو الدين، أو الأصل، أو الجنسية، أو الفلسفة السياسية للمؤلفين. وينبغي أن تشجع السياسات التحريرية للمجلة على الشفافية والتقرير الصادق والكامل، وعلى المحررين التأكد من أن المحكمين والمؤلفين يفهمون بوضوح ما هو متوقع منهم، واستخدام النظام الإلكتروني القياسي للمجلة في جميع المراسلات، مع وضع آليات شفافة لطلبات الاستئناف ضد القرارات التحريرية بالتعاون مع الناشر.

• مؤشرات أداء المجلة : لا يجوز للمحررين محاولة التأثير على تصنيف المجلة عن طريق زيادة مؤشرات أداء المجلة بشكل مصطنع؛ ولا سيما إلزام المؤلفين بالإشارة إلى مقالات في المجلة نفسها (أو أي مجلة أخرى) ما لم يكن هناك سبب علمي حقيقي يقتضي ذلك.

• السرية : يجب على المحررين حماية سرية جميع المواد المقدمة وجميع المراسلات مع المحكمين، ما لم يُتفق على خلاف ذلك. وفي الحالات الاستثنائية وبالتشاور مع الناشر، يجوز للمحررين مشاركة معلومات محدودة مع محرري مجلات أخرى إذا كان ذلك ضرورياً للتحقيق في سلوك بحثي مشكوك فيه. ويجب حماية هوية المحكمين ما لم تتبع المجلة نظام التحكيم المفتوح. ولا يجوز استخدام المواد غير المنشورة في أبحاث المحرر الخاصة دون موافقة خطية، ويجب الحفاظ على سرية الأفكار المكتسبة من التحكيم وعدم استغلالها للمنفعة الشخصية.

• إعلان تضارب المصالح : يجب الإعلان خطياً للناشر عن أي تضارب محتمل في المصالح التحريرية قبل تعيين المحرر وتحديثه كلما استجد جديد، وللناشر نشر هذه الإعلانات. ولا يجوز للمحررين التدخل في القرارات المتعلقة بالبحوث التي كتبوها بأنفسهم، أو التي كتبها أفراد عائلاتهم أو زملاؤهم، أو تلك المتعلقة بمنتجات أو خدمات للمحرر مصلحة فيها. وتخضع هذه الإجراءات للآليات المعتادة في المجلة تحت إشراف مستقل تماماً عن المحرر المعني.

• اليقظة وحماية السجل العلمي المنشور : يجب على المحررين العمل على حماية سلامة السجل العلمي المنشور من خلال مراجعة وتقييم السلوكيات الخاطئة المبلّغ عنها أو المشتبه بها (في البحث، أو النشر، أو التحكيم، أو التحرير) بالتعاون مع الناشر (أو الجمعية العلمية). وتشمل هذه الإجراءات الاتصال بمؤلف المخطوطة وإعطاء الاعتبار المناسب للشكوى، وقد تمتد للتواصل مع المؤسسات والهيئات البحثية المعنية. ويجب على المحررين الاستخدام الأمثل لأنظمة كشف الانتحال العلمي التابعة للمجلة. وعند العثور على أدلة قاطعة على سوء السلوك، يجب على المحرر التنسيق مع الناشر لاتخاذ الإجراءات التصحيحية المناسب، مثل نشر التعديلات، أو سحب البحث، أو نشر بيان قلق، أو أي تعديلات أخرى ضرورية على السجل المنشور.