Peer Review Process

عملية التحكيم ومراجعة الأقران 

تخضع المخطوطات المقدمة للمجلة لمراجعة أولية من قِبل المحرر وتقييمها وفقًا لتركيز ونطاق مجلة (دار الحكمة: مجلة بحوث الحديث والتفسير). وتركز المراجعة اللاحقة على الجوانب المنهجية ونسب الانتحال العلمي (السرقة الأدبية) باستخدام تطبيق (Turnitin).

تُراجع المخطوطات المقبولة مبدئيًا من قِبل مُحكِّمَيْن اثنين (أحدهما من داخل المؤسسة والآخر من خارجها)، وذلك باتباع طريقة التحكيم المجهول المزدوج  حيث تُحجب هوية الباحث والمُحكِّم تمامًا. بعد ذلك، تُرسل مقترحات وملحوظات المُحكِّمين إلى الباحث لإجراء التعديلات والإضافات اللازمة لرفع جودة المخطوطة وتحسينها بما يتوافق مع معايير المجلة.

تُعرض القرارات المقترحة من قِبل المُحكِّمين على اجتماع هيئة التحرير لتقييمها، ومن ثمّ يقوم رئيس التحرير بإرسال القرار النهائي إلى الباحث. يمكن للباحثين تتبع مسار مراجعة أبحاثهم وتقدمها عبر موقع المجلة الإلكتروني (OJS) أو من خلال الرسائل المرسلة عبر البريد الإلكتروني من قِبل المحرر.